Ухвала суду № 96460893, 22.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 924/260/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницка обл., м. Ізяслав

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не з`явилися

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з комунального підприємства "Ізяславтепломережа" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 4 725 663, 99 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

До суду 16.04.2021р. від представника акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у всіх засіданнях по справі під час дії карантину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EASYCON в тому числі у судовому засіданні призначеному на 11:00 год. 22.04.2021р.

Вирішуючи подану заяву судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно наказу голови Господарського суду Хмельницької області №19 від 06.04.2021р. суддя Гладюк Ю.В. перебував у відпустці, з огляду на що дане клопотання вирішувалося у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі приписи, суд вважає за належне клопотання представника позивача задовольнити, визначити дану наступного судового засідання з урахуванням поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання №58 від 16.04.021р. про перенесення судового засідання.

Подане клопотання обґрунтоване наступним.

Відповідачем 29.03.2021р. року на адресу позивача надіслано лист з пропозицією щодо укладення договору реструктуризації усієї наявної заборгованості за природній газ, включаючи заборгованість пред`явлену до стягнення у позовній заяві в даній справі. На даний час відповідь від позивача на адресу відповідача не надійшла, у зв`язку з чим виникла необхідність клопотати про відкладення підготовчого судового засідання у справі. Окрім того, відповідачем частково погашено суму заборгованості, пред`явленої до стягнення у позовній заяві на загальну суму 730 тис. (платіжні доручення №925 від 02 квітня 2021 року та №934 від 12 квітня 2021 року), підтвердження чого направлено до позивача. У зв`язку з необхідністю додаткового часу для подальшого поступового погашення заборгованості та можливого укладення договору реструктуризації наявної заборгованості, відповідач просить суд відкласти судове засідання з метою отримання відповіді позивача щодо мирного врегулювання спору.

При вирішенні даного клопотання, судом враховується, що відповідач не скористався процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, додаткових заяв чи клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав з огляду на що у суда відсутні процесуальні можливості для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 17 травня 2021р.

Клопотання позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в системі EASYCON: Безпалюк Олександр Леонідович.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.04.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - АТ "НАК "Нафтогаз" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3 - КП "Ізяславтепломережа" (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-А)

Всім рек. з пов.