Постанова № 9646067, 20.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. № 2-а- 3580/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазуновій А.В.

за участі

представника позивача Кірсанова Д.Н. (довіреність № 23859/10/10-020 від 30.12.2009 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Держана податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс", в якому просить суд стягнути штрафні (фінансові) санкції в розмірі 34914,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова зазначила, що відповідач має несплачену заборгованість в розмірі 34914,42 грн.

У судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" пройшло державну реєстрацію та зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.1996 року . Перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

На підставі направлення від 25.11.2009 року за № 13961 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка аптеки, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Леніна, 68, що належить ТОВ "Мед-сервіс", з питань дотримання суб'єктів господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатом перевірки було складено Акт (довідку) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій № 10972/20/40/23/31556749 від 27.11.2009 року (надалі - Акт).

Згідно Акту, перевіркою встановлено не ведення у встановленому законодавством порядку, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на загальну суму 17457,21 грн.

На підставі Акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011712301 від 16.12.2009 року, яким до ТОВ "Мед-сервіс" застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 34914,42 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011712301 від 16.12.2009 року було отримано бухгалтером ТОВ "Мед-сервіс" Тиртишніковою О.В. 16.12.2009 року.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011712301 від 16.12.2009 року було оскаржене ТОВ "Мед-сервіс" до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2010 року позов ТОВ "Мед-сервіс" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Згідно ст. 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року встановлено суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Судом встановлено, що рішення № 0011712301 від 16.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Мед-сервіс" в розмірі 34914,42 грн., набрало законної сили та не виконане відповідачем.

Отже, ТОВ "Мед-сервіс" має заборгованість перед бюджетом в розмірі 34914,42 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" (61072, м. Харків, пр. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 31556749) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 34914 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 42 коп. на р/р 3111810470003 по коду бюджетної класифікації (30) 21080900 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 25.05.2010 року.