Ухвала суду № 96458749, 21.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Київ № 640/14186/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2021 в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України (надалі - Відповідач-1) та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (надалі - Відповідач-2), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 позов задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2021 допущено описку, а саме не вказано ким видано наказ від 18.05.2020 №205-ос.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №640/14186/20 шляхом викладення даного пункту наступним чином:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 29.04.2020 №404-ос в частині призначення ОСОБА_1 заступником начальника відділу охорони здоров`я, звільнивши з посади начальника неврологічного відділення (з палатами для лікування хворих з порушенням кровообігу) - лікаря-невропатолога клініки терапії Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук