
Справа № 752/6909/21
Провадження № 2/752/5848/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
у березні 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося у суд із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року вказана позовна заява АТ «Альфа-Банк» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала судді отримана позивачем 30 березня 2021 року.
Станом на 19 квітня 2021 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали судді від 22 березня 2021 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву АТ «Альфа-Банк» необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 96458308, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: