Ухвала суду № 96458236, 22.04.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2064/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування вимоги про внесення виправлень у судове рішення позивач посилався на те, що в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №600/2064/20-а, а саме: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №33697476-1 від 02 листопада 2020 року судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.» відсутнє слово «області».

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі призначено до судового розгляду на 22 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв.

21 квітня 2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про розгляд поданої ОСОБА_1 заяви без участі представника.

Позивач в судове засідання, призначене на 22 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв., не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення розгляду заяви був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Заперечень щодо задоволення поданої позивачем заяви не надходило.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Враховуючи викладене, суд визнає за можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 05 березня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 25 вересня 2020 року №11/2201, обчисленої із застосуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії з 05 березня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби від 25 вересня 2020 року №11/2201, та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №33697476-1 від 02 листопада 2020 року судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними повернуто особі, яка її подала.

Отже, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №600/2064/20-а набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №600/2064/20-а, яке набрало законної сили, у резолютивній його частині при зазначенні розподілу судових витрат вказано: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №33697476-1 від 02 листопада 2020 року судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.»

Тобто в резолютивній частині наведеного вище рішення суду при зазначенні розподілу судових витрат не вказано повну назву відповідача - суб`єкта владних повноважень, з бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на користь позивача, а саме: замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій».

З огляду на наведене, беручи до уваги наведені вище норми, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №600/2064/20-а, в частині розподілу судових витрат, виклавши її в новій редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №33697476-1 від 02 листопада 2020 року судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.».

Отже, заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі №600/2064/20-а задовольнити.

2. Викласти резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №600/2064/20-а в частині розподілу судових витрат в новій редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №33697476-1 від 02 листопада 2020 року судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк