Ухвала суду № 96458139, 14.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11904/20

Провадження № 2/712/823/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 9 квітня 2013 року у розмірі 28 717 грн 88 коп, а також судові витрати – 2102 грн.

Відповідно до акта №224 Соснівського районного суду м. Черкас від 27 листопада 2020 року, складеного за підписом секретарів суду та судового розпорядника, під час реєстрації позовної заяви було виявлено, що додатки до позову не містять оригіналу виписки по рахунку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 14 квітня 2021 року відповідач заявив клопотання, в якому просив витребувати в акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку про рух коштів по його рахунку.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив; в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то клопотання відповідачів про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) не пізніше 5 травня 2021 року надати суду виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 .

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться о 09 год 10 хв 12 травня 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько