Ухвала суду № 9645806, 28.05.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новогродівський міський суд Донецької області направляє копію ухвали від 28.05.2010 року для усунення недоліків позову.

Додаток: ухвала.

Суддя С.О.Бродніков

Вик.Комарова О.С. (06237) - 3-40-78

2-2080/2010(0536)

У Х В А Л А

28 травня 2010 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми виплат щомісячної надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом УПФУ м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми виплат щомісячної надбавки до пенсії, як дитині війни.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області отримувач держбюджет Ворошилівського району м.Донецька (для Новогродівського міського суду № 0536) та не оплачено судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31414537700056 код 22090100 ОКПО 34686427 МФО 834016 банк УДК в Донецькій області, отримуч Новогродівська міська рада.

Позивач просить відстрочити сплату судових витрат до закінчення розгляду справи, однак в самому позові не зазначає жодної поважної причини для відстрочення зазначених витрат та даних про його матеріальне становище.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Новогродівка про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої суми виплат щомісячної надбавки до пенсії, як дитині війни, залишити без руху з наданням строку до 14 червня 2010 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити, ОСОБА_1, що у випадку не усунення до 14 червня 2010 року вищезазначених недоліків позовної заяви, вона буде вважатися не поданою та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: