Ухвала суду № 96457926, 21.04.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/786/18

Провадження № 2-о/700/1/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

присяжних – Павличука В.П., Гурай Л.А.,

за участю секретаря судового засідання – Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянкаматеріали цивільної справи №700/786/18 провадження № 2-о/700/1/19 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року № 700/786/18 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення – 2 року. Зважаючи на те, що гр. ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного, набутого внаслідок перенесеної 16.05.2018 року важкої відкритої черепно-мозкової травми, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник Лисянської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги викладені у клопотанні визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 134371 від 20.02.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, І (першої) групи. (а.с. 92).

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сміла Черкаської області, громадянку України, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Кіндратівка Горлівського району Донецької області, громадянку України (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительку с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки (а.с.72-73).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №118 від 02.04.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного, набутого внаслідок перенесеної 16.05.2018 року важкої відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалася переломом кісток основи та склепіння черепа з грубим когнітивним дефектом, що сягає рівня слабоумства, на тлі грубої вогнищевої неврологічної симптоматики (лівобічний геміпарез з плегією лівої руки та втратою функції контролю тазових органів, спроможності до самостійного пересування) у особи з преморбідними проявами вродженого розумового недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені імбецильності), через що не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 115-117).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання останньої недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження щодо опіки ОСОБА_1 над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року № 700/786/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, недієздатною, встановлення над ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 ), опіки та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Кіндратівка Горлівського району Донецької області, громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб

Присяжні: В.П. Павличук

Л.А.Гурай