Ухвала суду № 96457854, 22.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4788/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про передачу виконавчого провадження №31278480 від 19.10.2020.

2. Визнати протиправними та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про прийняття виконавчого провадження № 31278480 від 19.10.2020.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністтерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про відновлення виконавчого провадження № 31278480 від 19.10.2020.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністтерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №31278480 від 23.03.2021.

5. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністтерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.03.2021.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністтерства юстиції (м.Хмельницький) Круця Олега Леонідовича про повернення виконавчого документа стягувану від 23.03.2021.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У позовній заяві позивач вказує, що тільки 07.04.2021 отримав оскаржувані постанови.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172, 287 КАС України.

Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивач вказує в якості третіх осіб ТОВ "Вердикт Капітал" та ОСОБА_2 , що суд розцінює як клопотання про залучення третіх осіб.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Вердикт Капітал" (яке є стягувачем за виконавчим листом), тому його слід залучити до участі в справі як третю особу. Водночас, підстав для залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 позивачем не зазначено і судом не встановлено. Оскаржувані рішення вказаної особи не стосуються.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Тернопільська, 13/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправними та скасування постанов.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 29.04.2021 р. о 12:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Витребувати у другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький):

1. копії матеріалів виконавчого провадження №31278480;

2. письмову інформацію із доказами на її підтвердження щодо:

- підстав відновлення виконавчого провадження №31278480 (постанова від 19.10.2020);

- суб`єктів, які брали участь у передачі виконавчого провадження №31278480 (від кого та кому було передано) (постанова від 19.10.2020).

Витребувані докази слід подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua).

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 27.04.2021 включно.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Вердикт Капітал" (ідентифікаційний код 36799749; адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б).

Направити третій особі копії ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі 3-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову.

У задоволенні клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи відмовити.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук