Ухвала суду № 96457803, 22.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1002/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Приватна багатогалузева фірма "Піноккіо-Z" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, філії Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 11.02.2021, в якому просить: 1) визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС у Хмельницькій № 1269 від 23.07.2020 «Про проведення фактичної перевірки», яким призначено проведення фактичної перевірки Приватного підприємства "Приватна багатогалузева фірма "Піноккіо-Z" (21317540); 2) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 27.08.2020 № 0005840509 про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 3250000,26 грн; 3) визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 27.08.2020 № 0005860509 про застосування штрафу в сумі 20000,00 гривень.

Відповідно до ухвали від 22.02.2021, суд відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання по справі №560/1002/21 на 06.04.2021.

В судовому засіданні 06.04.2021 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2021 року.

21.04.2021 до суду електронним зв`язком поступило клопотання, в якому представник позивача просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника відповідача та дослідивши докази, що стосуються клопотання позивача, суд визнає поважними причини неявки позивача, а тому клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись статтями 223, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Приватна багатогалузева фірма "Піноккіо-Z" від 21.04.2021 про відкладення розгляду справи задовольнити, відклавши розгляд справи.

Судове засідання відбудеться 14.05.2021 р. о 10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович