
Справа № 569/2092/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,
за участі секретаря судового засідання Крижова В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 359, 79 грн
у судове засідання учасники справи не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.12.2017 о 19 год. 40 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Navara, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Рівне, допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2017 року у справі №569/19435/17.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 .
Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 106Е про оцінку автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 . складає 7 271, 75 грн.
Сума витрат на збір документів складає 1 300, 00 грн.
У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів`МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу з урахуванням витрат на збір документів в розмірі 7 359, 79 грн, виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована.
На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 7 359, 79 грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2021.
18.03.2021 розгляд справи було відкладено на 22.04.2021.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання двічі не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено та матеріалами справи стверджується, що 09.12.2017 о 19 год. 40 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Navara, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Рівне, допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12.2017 року у справі №569/19435/17.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 .
На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Як вбачається з копії заяви від 15.01.2018 власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.
Згідно копії звіту № 106Е від 09.02.2018 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 складає 7 251, 75 грн.
Крім того судом встановлено, що згідно копій наказів та платіжним доручень, долучених позивачем до позовної заяви, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 7 251, 75 грн. Крім того МТСБУ було понесено витрати на збір документів в розмірі 1 300, 00 грн.
За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В силу вимог п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до п. п. а) п. 41.1. ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
За приписами ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Так, МТСБУ відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати останнім суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в розмірі 7 359, 79 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір у справі, який сплачений позивачем при зверненні до суду складає 2 270, 00 грн.та підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 359, 79 грн задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7 359, 79 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Моторного (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ): 02002, Русанівський бульвар, 8, м. Київ, а/с - 272, код ЄДРПОУ 21647131, п/р НОМЕР_3 в "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313);
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
Повне судове рішення складене та підписане 22 квітня 2021 року.
Суддя Левчук О. В.
Судове рішення № 96457729, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2092/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: