Постанова № 9645759, 27.05.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-12806/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

за участю сторін:

представник прокуратури - Вербовщук С.Г. (по довіреності)

представник позивача - Нікітішин О.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до виробничо-комерційної фірми "ЯН" ЛТД про стягнення податкового боргу у розмірі 44547,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави, в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до виробничо-комерційної фірми "ЯН" ЛТД про стягнення податкового боргу у розмірі 44547,84 грн.

В судовому засіданні 26.05.2010 року представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що 03.05.1995 року Виконкомом Котовської міської ради Одеської області було зареєстровано виробничо-комерційну фірму "ЯН" ЛТД як юридичну особу та взято на облік платника податків у Котовській обєднаній державній податковій інспекції Одеської області. Станом на 05.11.2009 року ВКФ «ЯН»ЛТД має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 44547,84 грн., яка складається з податку на додану вартість у розмірі 30900,67 грн. пені 20 коп. та податку на прибуток підприємств у розмірі 13646,97 грн. З метою погашення податкового боргу, відповідачу були направлені податкові вимоги №1/75 від 26.05.2009 року та №2/88 від 01.07.2009 року, які відповідач отримав, але до теперішнього часу заборгованість перед бюджетом не погасив, а тому просять стягнути вказану суму у судовому порядку.

Відповідач в судові засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.65,76,82), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.ст. 7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Виробничо-комерційна фірма «ЯН»ЛТД зареєстровано виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 03.05.1995 року за місцем знаходження юридичної особи: 66304, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд.253, кв.2 та має ідентифікаційний код 21005496, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5).

Відповідач взятий на облік платника податків у Котовській обєднаній державній податковій інспекції Одеської області за №313 від 03.05.1995 року (а.с.16).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на день розгляду справи податковий борг відповідача перед бюджетом становить 44547,84 грн., який складається з податку на додану вартість у розмірі 30900,87 грн. та податку на прибуток підприємств у розмірі 13646,97 грн.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії повідомлення-рішення Котовської ОДПІ Одеської області №0000242302/0 від 08.09.2009 р. (а.с.28), відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки №1169/23-02/21005496 від 26.08.2009 року (а.с.33-38), визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 30918 грн. 72 коп., за основним платежем 20612,48 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 10306,24 грн. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника податку (а.с.26-27). Станом на 05.11.2009 року заборгованість по податку на додану вартість склала 30900,67 грн. та пеня 20 коп.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення Котовської ОДПІ Одеської області №0000441501/0 від 12.05.2009 року (а.с.41), відповідачу на підставі акту перевірки №820/1501/21005496 від 21.04.2009 року (а.с.44-47) визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток підприємств у розмірі 13647 грн., за основним платежем 12997 грн. та за штрафними санкціями 650 грн. Станом на 05.11.2009 року заборгованість по податку на додану вартість склала 13646,97 грн. Таким чином, загальна податкова заборгованість ВКФ «ЯН»ЛТД становить 44547,84 грн.

Згідно з положенням п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога- не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, друга податкова вимога- не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

26 травня 2009 року позивачем виписана та направлена перша податкова вимога № 1/75 (а.с.20), яка отримана відповідачем 01.06.2009 року.

11 липня 2009 року відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/88 від 01 липня 2009 р. (а.с.21).

До теперішнього часу заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до виробничо-комерційної фірми "ЯН" ЛТД задовольнити повністю.

2. Стягнути з виробничо-комерційної фірми "ЯН" ЛТД (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 річчя Жовтня, 253, кв.2, Код ЄДРПОУ 21005496, р/р 2600301635876 філія ВАТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618) на користь держави заборгованість по податку на прибуток підприємств (р/р 31111009700019, УДК у Котовському районі, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 11021000) у розмірі 13646 (тринадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 97 коп. та заборгованість по податку на додану вартість (р/р 311130297700019, УДК у Котовському районі, код 23214672,банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 14010100) у розмірі 30900 (тридцять тисяч девятсот) гривень 87 коп., а загалом 44547 (сорок чотири тисячі пятсот сорок сім) гривень 84 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 27.05.2010 року

С уддя Бутенко А.В.

задовольнити повністю

27 травня 2010 року