Рішення № 9645757, 14.05.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
2-1799/2010
Номер документу
9645757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1799/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Деревенець В.О.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» в особі ВП шахта 1\3 “Новогродівська” про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1\3 “Новогродівська” про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві, вказуючи на те, що 28.10.1998 року в 4.00 год, працюючи в якості машиніста гірничих виймальних машин (комбайнер) дільниці №1, при виконанні робіт по видачі 6-ти риштаків конвеєра СП 2020 В1 за допомогою лебідки, риштаки придавили 4-й та 5-й пальці лівої кисті. Внаслідок травми отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації м'яких тканин нігтьових фаланг 4-5 пальців лівої кисті та знаходився на лікуванні в Новогродівській лікарні 28 діб. За фактом випадку було складено акт №47 від 30.10.1998 року, який був завірений печаткою відділу кадрів та підписано особою, підпис якої не розшифровано. Недоліки акту були виявлені при зверненні до Фонду ССНВВПЗ м.Новогродівка. Просить підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним 30.10.1998 року. Зобов'язати ДП “Селидіввугілля” ВП шахта 1\3 “Новогродівська” провести дорозслідування нещасного випадку на виробництві та скласти належним чином оформлений акт про нещасний випадок на виробництві.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнає, не заперечує проти нещасного випадку, який трапився з позивачем.

Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Згідно акту №47 ДВАТ шахти 1\3 “Новогродівська” від 30.10.1998 року про нещасний випадок на виробництві, з ОСОБА_1 28.10.1998 року о 04 год. 00 хв. при видачі 6-ти риштаків конвеєру СП 2020 В1 за допомогою лебідки, риштаки придавили 4-й та 5-й пальці лівої кисті. Внаслідок травми отримав травматичну ампутацію м'яких тканин нігтьових фаланг 4-5 пальців лівої кисті.

Позивач дійсно у 1998 році працював у відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 28.10.1998 року при роботі у відповідача. Однак складений акт №47 про нещасний випадок на виробництві від 30.10.1998 року відносно позивача має суттєві недоліки, які потребують усунення шляхом проведення дорозслідування зазначеного нещасного випадку.

Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року № 623 підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства та відсутнє кодування. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.

Факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 підтверджуються журналом реєстрації нещасних випадків (виробничих травм, гострих отруєнь та захворювань) за 1997-2001 роки, згідно якого під №47 значиться ОСОБА_1 МГВМ 6 р., дільниці №1, при видачі 6-ти риштаків конвеєру СП 2020 В1 за допомогою лебідки, риштаки придавили 4-й та 5-й пальці лівої кисті. Внаслідок травми отримав травматичну ампутацію м'яких тканин нігтьових фаланг 4-5 пальців лівої кисті; та журналом виробничого травматизму здравпункту шахти №1, розпочатий з 1995 року, в якому під №14 зазначено, що 29.10.98 року о 4.40 год звернувся ОСОБА_1 з діагнозом травматична ампутація м'яких тканин нігтьових фаланг 4-5 пальців лівої кисті. Направлений до травматичного відділення Селидівської ЦМЛ.

З урахуванням наведеного, у суду немає сумніву в тому, що з позивачем дійсно 28.10.1998 року при виконання трудових обов'язків на шахті №1/3 «Новогродівська» трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується встановленими обставинами в суді і матеріалами справи, які співвідносяться між собою. Зміст акту відповідає фактичним обставинам, встановленим фактам та висновку про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, за результатами розслідування якого його складено. Суд вважає, що акт від 30.10.1998 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним.

Встановлення факту нещасного випадку з позивачем на виробництві, має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Керуючись ст.ст.13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року № 623, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 28 жовтня 1998 року о 04 год. 00 хв. при роботі на дільниці №1 ДВАТ шахта 1/3 «Новогродівська», внаслідок якого він отримав травматичну ампутацію м'яких тканин нігтьових фаланг 4-5 пальців лівої кисті.

Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі ВП шахта 1\3 “Новогродівська” провести дорозслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_1 28 жовтня 1998 року та скласти належно оформлені акти про нещасний випадок з ним.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (для Новогродівського суду №0536) розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9645757 ?

Документ № 9645757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9645757 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9645757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9645757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9645757, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9645757, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9645757 відноситься до справи № 2-1799/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1799/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9645722
Наступний документ : 9645780