
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/370/21
Провадження № 2-с/553/9/2021
У Х В А Л А
Іменем України
22.04.2021 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
У квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 11.03.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. видала судовий наказ про стягнення з неї на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання за період з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у загальному розмірі 27874 грн. 14 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. Вказала, що стягувач не надав достатніх доказів виконання своїх зобов`язань в повному обсязі, послуга з централізованого опалення не відповідає нормативній температурі повітря у приміщенні, температура води у точках розбору не відповідає нормативній температурі, а тому ці послуги потребують перерахування. Розмір заборгованості не є безспірним та не може бути розглянутий у наказному провадженні.
Просить скасувати судовий наказ № 553/370/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованості за послуги з теплопостачання у виді опалення і гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 27874 грн. 14 коп. та суми судових витрат, сплачених заявником при подачі заяви у розмірі 227 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що на підставі заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ від 11.03.2021 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 27 874 грн. 14 коп. та судовий збір, що був сплачений при подачі заяви у сумі 227 грн. 00 коп.
Копія вищевказаного судового наказу разом із заявою з додатками про його видачу надіслана боржнику ОСОБА_2 15 березня 2021 року за вих. № 7873 та отримана нею 18.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу на адресу суду направлена заявником ОСОБА_2 поштою, відповідно до штампу на поштовому конверті дато відправлення заяви є 19.04.2021 року.
Відтак, заява про скасування судового наказу подана заявником після закінченням строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України для її подачі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заявник з клопотанням про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу до суду не звернулась, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 96457119, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: