
Провадження № 1-о/537/2/2021
Справа № 534/985/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 Суддя розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 за нововиявленими і винятковими обставинами
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 за нововиявленими і винятковими обставинами відповідно до п.1 ч.2, п.3 ч.3 ст.459, ст.461, ст. 462, ст.463 КПК України, де просив суд скасувати вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019, змінити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час повторного судового розгляду, призначити судовий розгляд у формі приватного звинувачення відповідно до вимог ст..477 КПК України.
В заяві ОСОБА_1 вказав, що, на його думку, його притягнули до кримінальної відповідальності на підставі неправдивого звинувачення, без допустимих доказів його винуватості та умислу на скоєння вбивства, ігноруючи фактичні обставини справи, умисно замінивши місцями учасників процесу, де він, на його думку, є потерпілим, що свідчить про підроблення кримінального провадження. Нововиявленою обставиною вважає підроблення кримінального провадження, а саме заміну у вироку понять потерпілий та зловмисник та повне ігнорування слідством і прокурором своїх посадових обов`язків, визначених гл.4, 18 КПК України, винесення вироку незаконним складом суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 суддя приходить до наступних висновків.
В силу ч.1 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадженнями за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст..462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду (п.4,5 ч.2 ст. 462 КПК).
Крім того у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання. Згідно ч.5 цієї статті особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Заява ОСОБА_1 не містить відомостей, які саме обставини існували на момент ухвалення судом вироку відносно нього, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, як не містить і відомостей, яке істотне значення мають ці обставини та як вони могли вплинути на прийняте судове рішення.
Посилаючись на підроблення кримінального провадження під час досудового та судового розслідування, зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді під час кримінального провадження засуджений не вказує, якими судовими рішеннями встановлені ці факти.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст..462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами (ч.3 ст. 464 КПК України).
Згідно вимог пункту 1 ч.3 ст. 429 КПК України, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, то така заява підлягає поверненню відповідно до ч. 3ст. 429 КПК України.
Оскільки заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених законодавством, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, зазначивши недоліки заяви і встановивши строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
При усуненні недоліків заявнику також слід взяти до уваги, що згідно зі ч.1. 4 ст.461 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини; за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.
Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу (п.3 ч.5 ст.461 КПК України).
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може містити клопотання про поновлення строку подання у разі, якщо строк пропущено заявником. Оскільки заява ОСОБА_1 не містить відомостей про нововиявлені обставини, які існували на момент ухвалення судом вироку, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, як і відомостей, як вони могли вплинути на прийняте судове рішення, неможливо зробити висновок щодо того, пропущено заявником строк подання заяви чи ні.
Керуючись ст.ст.429, 459, 460, 461, 462, 463, 464 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 за нововиявленими і винятковими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Фадєєва
Повний текст ухвали складено 20.04.2021
Судове рішення № 96457084, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/985/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: