Постанова № 9645703, 25.05.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-13674/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року                                                                                           м.Одеса

 Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1598,60 грн., -

В С Т А Н О В И  В:

З позовом до суду звернувся Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1598,60 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 14.05.2010 року прокурором були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином сповіщені про день, час та місце слухання справи (а.с.58), крім того, відповідач був повідомлений через засоби масової інформації, а саме: через оголошення в газеті „Чорноморські новини” від 22.04.2010 року (а.с.59-60), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника позивача та відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача –фізичну особу - підприємця  ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 02.03.2005 року, за ідентифікаційним номером - НОМЕР_1 (а.с.6) та взято на облік платника податків у Ізмаїльську ОДПІ від 04.03.2005 (а.с.8). Згідно заяви від 29.11.2007 року (а.с.9) відповідача переведено на спрощену систему оподаткування.

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 11.11.2009  року податковий борг відповідача складає - 1598,60 грн., з яких: по єдиному податку у розмірі - 1539,75 грн. та пені –58,85 грн. (а.с.3).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з довідки про суму податкового боргу платника податків станом на 11.11.2009 року (а.с.5) та податковими вимогами №1/249/13681 від 22.07.2008 року, №2/280/14816/10/24 від 03.09.2008 року (а.с.10-11).

На адресу відповідача були направлені податкові вимоги №1/249/13681, №2/280/14816/10/24 та отримані ним (а.с.10).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути із Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок №31118104700014 УДК в Ізмаїльському районі,  код 23214695, банк - ГУДКУ в Одеській області,  МФО 828011 податковий борг по єдиному податку в розмірі 1598,60 грн .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 25.05.2010 року.

Суддя                                                                                                       Єфіменко К.С.

25 травня 2010 року