Ухвала суду № 9645697, 18.05.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1578/2010

У Х В А Л А

18 травня 2009 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О. розглянув позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівка про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 26.04.2010 року вказаний позов залишено без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк до 17.05.2010 року щодо усунення недоліків позову. Недоліки позову не усунені, а саме: позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, так як з 10.03.2010 року набрав чинності Закон України №1691 від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» ч.1 ст.15 ЦПК України викладено в новій редакції, а саме: «п.2 суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них». Позивачем замість цивільного позову з зазначенням ціни позову і вимог майнового характеру подано адміністративний позов відповідно до вимог КАС України.

Крім того, позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області отримувач держбюджет Ворошилівського району м.Донецька (для Новогродівського міського суду № 0536) та не оплачено судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31414537700056 код 22090100 ОКПО 34686427 МФО 834016 банк УДК в Донецькій області, отримуч Новогродівська міська рада.

Позивач просить відстрочити сплату судових витрат до закінчення розгляду справи та стягнути їх з відповідача, однак в самому позові не зазначає жодної поважної причини для відстрочення зазначених витрат та даних про матеріальне становище.

З таких обставин позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівка про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачею апеляційної скарги на неї протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новогродівський міський суд Донецької області надсилає копію ухвали судді від 18.05.2009 року для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя:

Вик. Комарова О.С. тел.3-40-78

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новогродівський міський суд Донецької області надсилає копію ухвали судді від 18.05.2009 року для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя:

Вик. Комарова О.С. тел.3-40-78