Ухвала суду № 96456763, 21.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4018/19

Провадження №6/369/267/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника моторно (транспортного) страхового бюро України Ратушного С.І. про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 , Військова частина А4180 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 13.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав виконавчий лист у вищевказаній судовій справі, який було направлено до виконання до Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області. Однак вказаний виконавчий лист було двічі повернуто стягувачу без виконання, у зв`язку із наявними помилками у ньому. На підставі викладеного просив суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, а саме в графі «Повне найменування боржника» зазначити « Військова частина А4180», в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» зазначити «22998476».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2019 року позов моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 , Військова частина А4180 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задоволено.

13.10.2020 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме в графі повне найменування боржника невірно зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « Військова частина А4180», також в графі ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності не зазначено номер ЄДРПОУ «22998476».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника моторно (транспортного) страхового бюро України Ратушного С.І. про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 , Військова частина А4180 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, по цивільній справі № 369/4018/19, виданому 13.10.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, а саме в графі « Повне найменування боржника» зазначити «Військова частина А4180», замість невірного « ОСОБА_1 », а також в графі ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності вказати «код ЄДРПОУ 22998476» замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП не відомий».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.С. Пінкевич