
Справа № 288/666/21
Провадження № 3/288/412/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи: не працює,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за частиною 2 статті 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 березня 2021 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
09 березня 2021 року о 22.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
10 березня 2021 року о 22.40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
11 березня 2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
25 березня 2021 року о 22.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
26 березня 2021 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
27 березня 2021 року о 21.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
28 березня 2021 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
02 квітня 2021 року о 23.18 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
03 квітня 2021 року о 21.35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
04 квітня 2021 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 не прибув на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.
07 квітня 2021 року о 21.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
09 квітня 2021 року о 23.42 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
12 квітня 2021 року о 23.03 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
13 квітня 2021 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
14 квітня 2021 року о 22.41 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
15 квітня 2021 року о 00.58 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
16 квітня 2021 року о 22.33 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
17 квітня 2021 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
19 квітня 2021 року о 02.38 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
21 квітня 2021 року о 02.44 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
22 квітня 2021 року о 02.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділенні поліції № 2 був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513803 від 22 квітня 2021 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513804 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513802 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513805 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513801 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513807 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663409 від 21 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513808 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663411 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513806 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663412 від 22 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663410 від 21 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663463 від 21 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663444 від 21 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 663408 від 21 квітня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079939 від 30 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079938 від 30 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079937 від 30 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079936 від 30 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079924 від 16 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079923 від 16 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079922 від 15 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 079921 від 15 березня 2021року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП;
- рапортами працівників Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 18-22 квітня 2021 року, 15 квітня 2021 року, 12-13 квітня 2021 року, 10 квітня 2021 року, 07 квітня 2021 року, 03-04 квітня 2021 року, 28 березня 2021 року, 25-27 березня 2021 року, 08-11 березня 2021 року
- поясненнями ОСОБА_1 від 21-22 квітня 2021 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA768999980313060106000006743; 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 454 гривні 00 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко
Судове рішення № 96456536, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/666/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: