Ухвала суду № 96456182, 16.04.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1067/18

Провадження № 2/163/222/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любомльської міської ради Волинської області про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину (треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ),

в с т а н о в и в :

Із даним позовом ОСОБА_1 звернулась в Любомльський районний суд 07 червня 2018 року. У ньому просила визнати недійсним рішення Любомльської міської ради №24/39 від 25.09.2012 року про надання ОСОБА_5 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0588 га і визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину №739 від 25.05.2016 року про перехід цієї ділянки до ОСОБА_2 .

Справа перебувала в провадженні судді Чишія С.С.

23 листопада 2018 року судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою Волинського апеляційного суду від 27 березня 2019 року зазначене рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 березня 2020 року судові рішення по суті спору Любомльського районного суду від 23 листопада 2018 року та Волинського апеляційного суду від 27 березня 2019 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду в Любомльському районному суді розпорядженням голови суду від 20 березня 2020 року справу надіслано для розгляду до Шацького районного суду Волинської області, як найбільш територіально наближеному суду.

08 квітня 2020 року справа зареєстрована в Шацькому районному суді Волинської області.

Ухвалами Шацького районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року, від 05 червня 2020 року, від 29 липня 2020 року задоволено заяви представника позивача про відвід суддям Матвійчука С.П., Жевнєрової Н.В., Сушик Н.В.

Через неможливість утворення нового складу суду розпорядженням голови цього суду від 30 липня 2020 року справу надіслано для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

В Ковельський міськрайонний суд справа надійшла 11 серпня 2020 року та цього ж дня розподілена для розгляду судді Логвинюк І.М.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року суддя Логвинюк І.М. прийняла справу до свого провадження зі стадії підготовчого засідання.

Оскільки у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача 18 березня 2021 року подала клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 – ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після її смерті.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 18 березня 2021 року справу направлено для розгляду за підсудністю до Любомльського районного суду, оскільки станом на цю дату у даному суді уже відпала обставина, яка попередньо слугувала підставою для направлення справи для розгляду до іншого суду, а саме, у штаті цього суду працює суддя, якому в порядку авторозподілу дана справа може бути передана для розгляду.

Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі правонаступника відповідача Ковельським міськрайонним судом не вирішувалось.

08 квітня 2021 року справа надійшла на розгляд Любомльського районного суду та цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду розподілена для розгляду судді Шереметі С.А.

Пунктом 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, зважаючи на викладене та положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач визначилась із колом третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому здійснювати виклик у підготовче засідання інших осіб, зазначених в позовній заяві у цьому статусі, немає підстав.

Дату підготовчого засідання належить визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любомльської міської ради Волинської області про визнання недійсними рішення міської ради та свідоцтва про право на спадщину (треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 14:00 годину 11 червня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_2 не здійснювати, у зв`язку з її смертю.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи – https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета