Ухвала суду № 96454323, 22.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
500/789/21
Номер документу
96454323
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/789/21

22 квітня 2021 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати положення резолютивної частини рішення Ради адвокатів Тернопільської області від 03 квітня 2017 року №119/5 в частині застереження щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю після складення ним присяги адвоката України "у разі усунення ним протягом 30 днів з дня прийняття цього рішення існуючих на даний час, визначених статтею 7 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" обставин несумісності";

- визнати протиправним та скасувати рішення Ради адвокатів Тернопільської області від 02 червня 2017 року №224/7;

- зобов`язати Раду адвокатів Тернопільської області прийняти у ОСОБА_1 присягу адвоката та видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача Ради адвокатів Тернопільської області 23.03.2021 через відділ документального забезпечення суду поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Крім того в поданому відзиві відповідач звертає увагу, що позивач без поважних причин пропустив строк на оскарження вищевказаних рішень органу адвокатського самоврядування, оскільки 03.04.2017 особисто був присутнім на засіданні Ради адвокатів Тернопільської області, що ним і не заперечується, і достеменно знав про те, що до 03.05.2017 йому слід подати Раді адвокатів Тернопільської області документи, які підтверджують про усунення обставин несумісності. Крім цього, ОСОБА_1 повідомлявся про явку на засідання Ради адвокатів Тернопільської області 02.06.2017, але не з`явився на засідання без будь-яких поважних причин (підтверджено Витягом з протоколу засідання Ради адвокатів Тернопільської області від 02.06.2017 та копією повідомлення від 11.05.2017 №55, надісланим Радою адвокатів Тернопільської області Хамулі П.І.)

07.04.2021 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання необхідних документів на адресу суду, а саме клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Зазначену ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду позивач отримав 07.04.2021, про що складено довідку про доставку електронного листа.

Станом на 22.04.2021 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.04.2021, на адресу суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази у їх взаємозв`язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. (частина чотирнадцята статті 171 КАС України)

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За нормами пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.04.2021.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Рада адвокатів Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Кн.Острозького, 10, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 38739833).

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96454323 ?

Документ № 96454323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96454323 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96454323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96454323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96454323, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96454323, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96454323 відноситься до справи № 500/789/21

Це рішення відноситься до справи № 500/789/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96454322
Наступний документ : 96454324