Ухвала суду № 96454195, 22.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 квітня 2021 року Справа № 480/2645/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника відповідача - Гончар Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій протиправними, скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій протиправними, скасування постанов.

Зокрема, позивач просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гончар Н.Б. щодо винесення постанов про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 12000грн., про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 272,28 грн. в межах виконавчого провадження №64854156 з виконання ухвали , виданої 12.03.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі № 583/963/21, та скасувати постанову державного виконавця від 16.03.2021 про стягнення виконавчого збору та постанову від 16.03.2021 про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що при прийнятті оспорюваних рішень відповідачем порушені вимоги Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання позивач не з"явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач в судовому засіданні до початку з"ясування обставин справи і дослідження доказів подав клопотання про закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши, що в результаті перевірки законності виконавчого провадження начальником відділу 21.04.2021 скасована постанова державного виконавця від 16.03.2021 про стягнення з позивача виконавчого збору. Таким чином оскаржуване позивачем порушення виправлене суб"єктом владних повноважень на час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, у своєму позові позивач оскаржує дії та рішення державного виконавця як щодо стягнення викнавчого збору, так і щодо визначення для боржника мінімальних витрат виконавчого провадження. Зі змісту клопотання та наданих документів вбачається, що 21.04.2021 скасована лише постанова державного виконавця від 16.03.2021 про стягнення з позивача виконавчого збору, постанова про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження залишається чинною. За таких обставин, виходячи з положень п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає закриттю лише в частині позовних вимог про скасування постанови державного виконавця про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12000 грн. , оскільки в цій частині порушені права позивача відновлені самим відповідачем.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - задовольнити частковою

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій протиправними, скасування постанов в частині позовних вимог про скасування постанови державного виконавця від 16.03.2021 у виконавчому провадженні №64854156 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12000грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах