Ухвала суду № 96453830, 22.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2186/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633; адреса: вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091) до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 38407455, адреса: вул. Привокзальна, 15, м. Роздільна, Одеська область, 67400), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «ТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713; адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, м. Одеса, 65031), Роздільнянської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 33356925; адреса: вул. Муніципальна, 17, м. Роздільна, Одеська область, 67400) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», у якому представник позивача просить суд:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 38407455, адреса: вул. Привокзальна, 15, м. Роздільна, Одеська область, 67400) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», який розташований за адресою: вул. Привокзальна, 15, м. Роздільна, Одеська область, 67400, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальної організації Акціонерного товариства «ТЕК Одеські електромережі» вищевказаних будівель Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №106 від 10.11.2020 року, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №106 від 10.11.2020 року за номерами 1-4, 6.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2021 року о 16:05:52 справа №420/2186/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року позовну заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області залишено без руху з підстав необхідності надання доказів направлення позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та третьої особи, а також доказів сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

24.02.2021 року за вх.№9396/21 від представника позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів направлення позову рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та третьої особи, а також доказів сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. (платіжне доручення №399 від 17.02.2021 року), чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 15.03.2021 року вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, призначено підготовче засідання на 01.04.2021 року, а потім на 22.04.2021 року.

22.04.2021 року за вх.№ЕП/11273/21 від представника третьої особи Акціонерного товариства «ТЕК Одеські електромережі» надійшли пояснення.

У підготовче засідання 22.04.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно.

21.04.2021 року за вх.№ЕП/11238/21 від представника третьої особи Роздільнянської міської ради Одеської області надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, беручи до уваги необхідність забезпечення прав учасників справи на ознайомлення із поясненнями третьої особи та з метою непорушення процесуальних строків розгляду справи, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/2186/21 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 18.05.2021 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М. Аракелян