Ухвала суду № 96453786, 22.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2239/21

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.2021 року №0005553205, №0005573201.

19 квітня 2021 року суд ухвалив подальший розгляд цієї справи проводити у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

При цьому, під час розгляду справи в порядку письмового провадження виникла потреба з`ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» Головним управлінням ДПС в Одеській області складено акти №1576/15-32-32-05/43290206 від 07.08.2020 року, №1588/15-32-01/43290206 від 07.08.2020 року.

В актах перевірки Головне управління ДПС в Одеській області посилається на Х-звіти та додатки №1 до цих актів, однак в матеріалах справи Х-звіти відсутні.

Крім того, з відзивом відповідачем надано до суду копію додатку №1 одного з актів перевірки щодо різниці між залишками ТМЦ та даними обліку нафтопродуктів, а інший додаток до акту не наданий.

Враховуючи зазначені обставини, відповідачу необхідно надати до суду зазначені докази, а також всі інші документи, які використовувались відповідачем при складанні актів перевірки.

Крім того, відповідачем не надана до суду інформація, яким чином та якими приладами здійснювалися заміри залишків нафтопродуктів в резервуарах та за яких умов такі заміри були здійснені, а тому відповідачу необхідно надати до суду зазначену інформацію.

Оскільки вищезазначені докази мають значення для вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до ч.1, ч. 5 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 257, ч. 6 ст. 260 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження подальшого розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись 12, 80, 173, ч. 2 ст. 227, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 травня 2021 року:

- належним чином засвідчені копії Х-звітів, на які Головне управління ДПС в Одеській області посилається у актах перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ та додатки №1 до цих актів; належним чином засвідчені копії інших документів, які використовувались Головним управлінням ДПС в Одеській області при складанні актів перевірки; інформацію щодо того, яким чином, яким способом, якими приладами та при яких умовах здійснювалося зняття фактичних залишків нафтопродуктів під час проведення перевірки позивача.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида