Ухвала суду № 96453639, 21.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1250/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів за участі у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до наданих сторонами доказів, під час проходження атестації ОСОБА_1 , здійснювалась відеофіксація складання іспиту.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами не надано відеозапису проходження атестації ОСОБА_1 , що суттєво може вплинути на об`єктивний розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.7, 8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Стаття 147 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вказані приписи законодавства, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офісу Генерального прокурора, відеозаписи усіх засідань комісії в частині, що стосується проходження атестації ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.72, 77, 79, 80, 147 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офісу Генерального прокурора, відеозапис усіх засідань комісії в частині, що стосується проходження атестації Стойковою Мариною Дмитрівною.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) у строк до 10.05.2021 року.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ П.П.Марин