
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.04.2021 справа № 400/437/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув заяву про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
про:визнання протиправним рішення від 04.01.2021 № 1/03.04-пр; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення від 04.01.2021 № 1/03.04-пр; зобов`язання вчинити певні дії.
19.04.2021 р. від позивача надійшло клопотання про повернення помилково судового збору в сумі 909 грн.
Суд розглянув клопотання позивача та встановив наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908 грн.).
До позовної заяви позивач додав квитанції про сплату судового збору № 209 від 19.01.2021 р. в сумі 908 грн., №210 від 19.01.2021 р. в сумі 908 грн., №0.0.1988400702.1 в сумі 1 грн. При цьому, судом встановлено, що позивач за подання даного позову мав сплатити судовий збір в сумі 908 грн., оскільки даний позов містить одну вимогу немайнового характеру, а решта вимог є похідними, відтак позивачем надлишково сплачено судовий збір в загальній сумі 909 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору позивачу в сумі 909 грн., як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 909 грн., сплачений квитанціями №210 від 19.01.2021 р. в сумі 908 грн., №0.0.1988400702.1 в сумі 1 грн. з Державного бюджету України.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 96453594, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/437/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: