
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2617/21
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
22 квітня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовського Р.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина ОПТ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина ОПТ" до Головного управління ДПС у Львівській області у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 56707 від 26.11.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальність ТОВ «ГАЛИЧИНА ОПТ» критеріям ризиковості платникам податку;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ГАЛИЧИНА ОПТ» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
Разом із відзивом на позов представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд при вирішенні зазначених клопотань, виходив з наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Перейти до розгляду справи № 380/2617/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина ОПТ" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 11 травня 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 96453311, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2617/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: