Ухвала суду № 96452957, 21.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1073/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглядаючи заяву позивача у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.11.2020 року № 935040159960 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років, на підставі заяви від 18.11.2020 року та довідки військової прокуратури Південного регіону України від 29.04.2020 року №18/116, в розмірі 90% суми місячного заробітку без обмеження її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за вислугу років, за нормами рішення Конституційного Суду України по справі №7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року, відповідно до вимог ч. 20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки Військової прокуратури Південного регіону України від 29.04.2020 року № 18/116, у розмірі 90% від суми усіх складових заробітку без обмеження граничного розміру пенсії з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 01.01.2020 року.

ОСОБА_1 також просить суд допустити рішення суду до негайного виконання.

Ухвалою судді від 22.03.2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

30.03.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.80-81).

02.04.2021 року позивачем подані письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву (а.с.86-88).

В подальшому 21.04.2021 року позивач подав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог та їх законодавчого обґрунтування (а.с.90).

Надаючи правову оцінку викладеному, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Таким чином, беручи до уваги зазначене вище, позов підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно в поданій заяві позивач просив суд повернути йому оригінали документів, що містяться у матеріалах справи, а саме: заяву до ГУ ПФУ №11870 (а.с.12), супровідний лист ГУ ПФУ (а.с.13) та рішення ГУ ФУ від 24.11.2020 року (а.с.14).

З огляду на те, що звертаючись до суду з даною позовною заявою, остання до суду були надані оригінали вказаних вище документів, а також з метою не перешкоджанню подальшої реалізації права позивача на звернення до суду в загальному порядку, суд вважає за можливе повернути позивачу оригінали вказаних документів, що містяться в матеріалах справи, з обов`язковою заміною вилучених матеріалів їх належно засвідченими копіями, про що зазначається у внутрішньому описі справи у графі "Примітки".

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними, а також зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук