
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про перехід із спрощенного в загальне позовне провадження та призначення підготовчого засідання
19 квітня 2021 року Справа № 280/6186/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСАЛ МАНУФАКТУРИНГ УКРАЇНА" (69600, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 8, код ЄДРПОУ 33985999)
до відповідача – Дніпровська митниця держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935)
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСАЛ МАНУФАКТУРИНГ УКРАЇНА" (далі по тексту - позивач) до Дніпровської митниці держмитслужби (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.08.2020 №00000161903 на суму 96 377,46 грн та №00000171903 на суму 19 275,49 грн.
10.09.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.10.2020 об 09 год. 00 хв.
15.10.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 грудня 2020 року о/об 15 год. 00 хв.
14 грудня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 15 лютого 2021 року об 16 год. 00 хв.
15 лютого 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 19 квітня 2021 року об 14 год. 10 хв.
19 квітня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 19 квітня 2021 року об 14 год. 10 хв.
19 квітня 2021 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить суд перейти до розгляду справи із спрощенного в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання.
Представник відповідача проти задоволення заяви про перехід із спощеного в загальне позовне провадження не заперечив, про свідчить його надпис на заяві, датований 19.04.2021.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи подану представником позивача заяву про розгляд справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Призначити розгляд адміністративної справи № 280/6186/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСАЛ МАНУФАКТУРИНГ УКРАЇНА" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, ідент. код 33985999) до Дніпровської митниці держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень у загальному позовному провадженні.
3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
4. Призначити підготовче засідання на 16 червня 2021 року об 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8.Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.
9. У підготовче засідання викликати учасників справи.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 96452713, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6186/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: