Ухвала суду № 96451834, 21.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

21 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2100/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ВІННЕР» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВІННЕР» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.12.2020 №№2226954/33537602, 2226955/33537602, від 14.12.2020 №№ 2231107/33537602, 2231106/33537602, 2231103/33537602, 2231105/33537602, зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних: №8 від 28.09.2020, №2 від 02.10.2020, №5 від 05.10.2020, №3 від 06.11.2020, №5 від 06.11.2020, №7 від 12.11.2020.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

20.04.2021 на адресу суду разом з відзивом від відповідача надійшло клопотання про заміну його правонаступником, а саме: Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 39400859) на Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про заміну позивача правонаступником не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі від 22.03.2021 суддею ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ВІННЕР» (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 12, оф.1, код ЄДРПОУ 33537602) до Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 430005393), Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ ВП 44106679) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, тобто відповідачем вказано належного суб`єкта владних повноважень – Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ ВП 44106679) з правами відокремленого підрозділу, а відтак відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 52, 166, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук