Ухвала суду № 96451516, 22.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1598/21

н\п 1-кс/490/1806/2021

У Х В А Л А

22.04.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №42021150000000011 за відомостями про розтратупосадовими особамиПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ввіреного майнау вигляді613тон насіннясоняшнику тазаволодіння вказаниммайном,що перебувалопід арештом,посадовими особамиТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 31120867/, з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких міститься підпис та почерк виконаний від імені ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про розтрату посадовими особами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ввіреного майна у вигляді 613 тон насіння соняшнику та заволодіння вказаним майном, що перебувало під арештом, посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Зматеріалів кримінальногопровадження вбачається,що ухвалоюслідчого суддіЗаводського районногосуду м.Миколаєва вантажсоняшнику бувпереданий навідповідальне зберіганняТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".В якостіпредставника ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 "з ухвалоюслідчого суддібув ознайомлений ОСОБА_5 . Наданий час ОСОБА_5 оголошений урозшук.Довіреність наім`я ОСОБА_5 була виданадиректором ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 .Допитаний вході досудовогорозслідування ОСОБА_4 пояснив,що ставзасновником тадиректором підприємстваза грошовувинагороду в1500грн.Насправді печаткупідприємства неотримував,ні якихдовіреностей непідписував.Грошові коштийому передав ОСОБА_6 . За такого вбачається, що є необхідність в отриманні відомостей, хто саме звертався з заявами до реєстратора, встановити осіб, які є посадовими особами підприємства, а також перевірити чи містяться в установчих документах підпис ОСОБА_4 , чи іншої особи. Такі відомості мають доказове значення, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 31120867/, з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких міститься підпис та почерк виконаний від імені ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1