
Справа № 484/4145/20
Провадження № 1-кп/484/162/21
УХВАЛА
про залучення захисника
22 квітня 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді - Шикері І.А.
за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.А.
прокурора - Кернасовського О.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020155110000366 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення судового засідання обвинувачений заявив клопотання, про залучення до участі у справі захисника за рахунок держави, оскільки він потребує правової допомоги, а через важке матеріальне становище позбавлений можливості укласти угоду із адвокатом.
Прокурор в судовому засіданні проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави не заперечував.
Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, вищевикладене, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, так як за відсутністю коштів ОСОБА_1 не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок держави, через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання обвинуваченому правової допомоги.
Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Розгляд справи відкласти на 19 травня 2021 року на 14.00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Шикеря
Судове рішення № 96451344, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4145/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: