Постанова № 96451160, 22.04.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/632/21

Провадження № 3/945/440/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А4395 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Добропільського району Донецької області, номера обслуги 5-го розрахунку 3-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини А4395, РНОКПП НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-

встановив:

11.03.2021 о 13 годині старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби у військовій частині А4395 у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, в умовах особливого періоду, відмовився від виконання законних вимог командира про чищення стрілецької зброї, закріпленої за кожним військовослужбовцем.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення на адресу суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю; вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2021 (а. с. 1-2); копією рапорту командира роти вогневої підтримки військової частини А4395, відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 відмовився від чищення стрілецької зброї (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2021, відповідно до яких 11.03.2021 вони були свідками того, що старший солдат ОСОБА_1 відмовився чистити зброю (а. с. 4, 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-10, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова