
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій з урахуванням уточнень, просив заборонити Державній міграційній службі України оформлення та/або видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 та / або заборонити Державній прикордонній службі України здійснювати пропуск малолітньої ОСОБА_3 з території України до інших держав через державний кордон України.
Ухвалою суду від 03 березня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково: заборонено Державній прикордонній службі України здійснювати пропуск малолітньої ОСОБА_3 з території України до інших держав через державний кордон України.
22 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні: у другому абзаці резолютивної частини замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.
За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд відмічає існування зазначеної помилки у судовому рішенні, постановленому 03 березня 2021 року, а саме допущено технічну описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали у даті народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 03 серпня 2018 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 609 від 09 лютого 2018 року.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній даті народження, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року, зазначивши правильну дату народження малолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 96451094, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: