Рішення № 96450872, 06.04.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
488/206/21
Номер документу
96450872
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/206/21

Провадження № 2/488/902/21 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді по справі - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання -Глубоченко О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року АТ "Державний експортно - імпортний банк України" звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.05.2017р. між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8132233990ГМ/2017-04.

Відповідно до умов Договору Банк відкрив Позичальнику Кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 13.01.2021 р., утворилась заборгованість на загальну суму 10 017,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

25.01.2021 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.05.2017р. між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8132233990ГМ/2017-04.

Відповідно до умов Договору Банк відкрив Позичальнику Кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до п. 2.10., 5.3., 7.2.15 Договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,00% річних, які нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця та сплачуються щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Дія кредитної лінії припиняється 30.04.2020р. (п. 2.6. Договору).

П. 7.2.14. встановлено, що Позичальник зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення кредитної лінії.

Згідно з п. 8.1.2.. Договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З квітня 2018р. Позичальник не виконує взяті на себе зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим Банк направляв Позичальнику повідомлення від 06.11.2018р. за вих. № 0620000/6543-18, від 19.06.2019р. за вих. № 0620000/14263-19, від 17.02.2020р. вих. № 0620000/4359-20 про наявність простроченої заборгованості та необхідність її погашення.

Незважаючи на зазначене заборгованість за кредитом Позичальником на даний час не погашена.

Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.01.2021р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 10 017,88 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3 961,23 грн., заборгованість за процентами - 3 172,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по Договору (основного боргу та процентів) - 2 026,81 грн., 3% річних від суми несплаченого основного боргу - 318,74 грн., 3% річних від суми несплачених процентів - 8,01 грн., інфляційні втрати за основним боргом - 530,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", ( 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, Код ЄДРПОУ 0032112, МФО 326739, ЗКПО 19362154) , заборгованість за кредитним договором від 18.05.2017 р., станом на 13.01.2021р., в сумі 10 017,88 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3 961,23 грн., заборгованість за процентами - 3 172,29 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по Договору (основного боргу та процентів) - 2 026,81 грн., 3% річних від суми несплаченого основного боргу - 318,74 грн., 3% річних від суми несплачених процентів - 8,01 грн., інфляційні втрати за основним боргом - 530,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач:Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ідент. код 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл., РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96450872 ?

Документ № 96450872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96450872 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96450872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96450872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96450872, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 96450872, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96450872 відноситься до справи № 488/206/21

Це рішення відноситься до справи № 488/206/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96450869
Наступний документ : 96450875