
Справа № 487/2275/21
Провадження № 3/487/901/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої завідуючою магазину канцтоварів «ФОП ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053380/653 від 16.03.2021 року, 12.03.2021 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 , ухиляється від покладених на неї обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що привело до систематичних порушень поведінки в навчальному закладі, порушення статуту школи, під час уроків заважає, ходить по класу, виражається нецензурною лайкою, домашні завдання не виконує, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні, яке відбулось 19.04.2021 року ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що вона не пускала ситуацію на самотік. Вона ходила тиждень до школи, була присутня на уроках, а потім настало дистанційне навчання. Також пояснила, що не заперечує, що факти, викладені у протоколі мали місце, але заперечує, що в цьому виражалось невиконання нею батьківських обов`язків.
Проте, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом, належних, допустимих та узгоджених між собою доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053380/653 від 16.03.2021 року ;
- клопотанням директора школи №57 ОСОБА_4 від 12.03.2021 року;
- доповідною запискою вчителя ОСОБА_5 від 10.02.2021 року;
- доповідною запискою вчителя від 09.02.2021 року;
- доповідною запискою вчителя ОСОБА_6 від 10.02.2021 року;
- доповідною запискою вчителя ОСОБА_7 від 09.03.2021 року;
- поясненнями ОСОБА_3 від 16.03.2021 року;
- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді попередження в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 251, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 287-289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (Номер рахунку (IBAN):UA808999980313121206000014480; Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 96450697, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2275/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: