Ухвала суду № 96450685, 22.04.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2560/21

Провадження № 2/487/1823/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь частину заборгованості за кредитним договором від 06.11.2007 року № 08/11/2007/840 К3156 в розмірі 5627,15 доларів США, що станом на 15.05.2020 року еквівалентно 150000,12 грн., яка складається з частини простроченої заборгованості за тілом кредиту. Також позивач в позові зазначає та обґрунтовує свої вимоги, що станом на 15.05.2020 року загальна заборгованість за кредитом становить 251951,83 доларів США з яких 97388,93 доларів США – заборгованість за кредитом, 154562,90 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення: зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не виконані вищезазначені вимоги.

Крім того позивачем не додано до позову обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 06.11.2007 року № 08/11/2007/840 К3156, яка склалась станом на 15.05.2020 року. Позовні вимоги взагалі не конкретизовані, а саме позивачем у позовній заяві зазначено, що загальна заборгованість за кредитом складає 251951,83 доларів США при цьому ставиться вимога про стягнення частини заборгованості за кредитним договором в розмірі 5627,15 доларів США, що станом на 15.05.2020 року еквівалентно 150000,12 грн. без зазначення який період вказана заборгованість охоплює та з чого конкретно складається (розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода