Ухвала суду № 96450414, 22.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/831/21

Провадження 1-кс/711/800/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Черкаси Головуючий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., за участю: секретаря - Мелещенко О.В., прокурора Луговського І.С., адвоката Солодкової С.І.,обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід головуючому у справі судді Михальченко Ю.В.,-

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого визначення головуючого судді від 04.03.2021 Михальченко Ю.В. визначено головуючим суддею у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

16.04.2021 в судовому засіданні прокурор Луговський І.С. заявив про відвід головуючому судді Михальченко Ю.В. у зазначеному вище кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що вона приймала участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження як слідчий суддя.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений відвід.

Адвокат та обвинувачений не заперечували щодо заяви про відвід.

Заслуховши думку учасникі процессу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до обвинувального акту (а.с.4-43) вбачається, що 14.05.2020 постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження № 42017251100000026 від 21.06.2017 матеріали кримінального провадження виділено з метлою внесення відомосте до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, того ж дня розпочато кримінальне провадження № 12020250000000156 за ознаками кримінального правопорушення, предбаченого ч. 2 ст 28 ч. 2 ст. 366 КК України. 22.12.2020 постановою прокурора з кримінального провадження № 12020250000000156, матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_1 було виділено в окреме провадження, якому присвоєний номер № 12020250000000418.

У кримінальних провадженнях № 42017251100000026 від 21.06.2017 та № 12020250000000156 суддя Михальченко Ю.В. брала участь як слідча суддя, про що свідчать надані нею копії ухвал (а.с.77-79, 80).

Отже, оскільки суддя Михальченко Ю.В. приймала участь у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, тому заява про відвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України,

ухвалив:

Заяву про відвід головуючого у справі судді Михальченко Ю.В. - задоволити.

Обвинувальний акт з додатками за овинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. М. Кондрацька