Ухвала суду № 96449994, 21.04.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/179/18

номер провадження 2-п/546/3/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 у справі № 546/179/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки про зазначене рішення суду заявниці стало відомо лише після отримання виклику державного виконавця.

Також, 20.04.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 у справі № 546/179/18.

Суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 у справі № 546/179/18 на та заяви про перегляд заочного рішення на 16 год. 00 хв. 05 травня 2021 року.

Копію ухвали та судові виклики направити учасниками процесу. Позивачу по справі направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко