Ухвала суду № 96449502, 21.04.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/481/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді Скаковської І.В

за участі секретаря судового засідання Сироти А.В.,

прокурора Гюмюшлю М.Г.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Щетніцького В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 23 січня 2021 року за № 12021020200000014 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, особою з інвалідністю, учасником АТО, депутатом та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи не є, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Гюмюшлю М.Г. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник Щетніцький В.С. не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України України.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене слід доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № № 12021020200000014 від 23 січня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 05 травня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 05 травня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

На судовий розгляд викликати:

- прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Гюмюшлю Миколу Георгійовича ( АДРЕСА_2 );

- потерпілу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

- обвинуваченого ОСОБА_2 доставити в судове засідання спецетапом;

- захисника Щетніцького Володимира Степановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська