Ухвала суду № 96449384, 13.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
362/6435/20
Номер документу
96449384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6435/20

Провадження № 2-сз/362/8/21

У Х В А Л А

13.04.2021 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Харченко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фінпром» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

26 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачений ним судовий збір.

Вказуючи на те, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження по справі, а тому відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» їм підлягає повернення сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в грудні 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фінпром» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (а.с. 56).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, щопитання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно квитанції від 11.12.2020 року було сплачено судовий збір в розмірі 2118,60 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2118,60 грн., а у відкритті провадження було відмовлено, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фінпром» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2118,60 гривень, сплачену за квитанцією 11 грудня 2020 року згідно платіжного доручення № 1 за наступними реквізитами: отримувач: Васильк. УК/м.Васильків/22030101; Рахунок отримувача: UA488999980313141206000010176 ; Код отримувача: 37886067; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96449384 ?

Документ № 96449384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96449384 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96449384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96449384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96449384, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96449384, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96449384 відноситься до справи № 362/6435/20

Це рішення відноситься до справи № 362/6435/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96424894
Наступний документ : 96456694