Ухвала суду № 96449309, 22.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6951/19

Провадження №2/359/230/2021

УХВАЛА

22 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника позивача Романюка Д.М.,

вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року (а.с.248-250 т.2) призначена комп`ютерно-технічна експертиза, проведення якої доручено ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зі змісту листа т.в.о. директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» №3459 від 2 березня 2021 року (а.с.251 т.2) вбачається, що комп`ютерно-технічна експертиза не проведена у зв`язку з тим, що згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України виконання вказаної експертизи відноситься до повноважень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На запитання головуючого представник позивача ОСОБА_2 повідомив про те, що потреба у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи не припинилась.

З огляду на це суд вважає, що підстави для поновлення провадження у цивільній справі відсутні. Проведення комп`ютерно-технічної експертизи належить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, до якого слід надіслати матеріали цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів, які прийматимуть участь у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення комп`ютерно-технічної експертизи матеріали цивільної справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець