Ухвала суду № 96449275, 20.04.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2173/20

Провадження №2-о/930/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

присяжних: Клименко Г.М., Собченко Т.В.

за участю секретаря судових засідань: Євтодієвої Н.М.

заявника: ОСОБА_1

особи щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2

представника зацікавленої особи

Немирівської міської ради: Кравченко І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Немирівська міська рада про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

При матеріалах заяви наявне клопотання заявниці про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , беручи до уваги думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1ст. 253ЦПК України).

Враховуючи, що матеріали справи містять достатні дані, які свідчать про наявність проблем з психічним здоров`ям ОСОБА_2 , однак для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 103,104,105, 252, 253,298 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Немирівська міська рада про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», ( 21037 вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Копію ухвали направити до КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» для виконання разом із цивільною справою № 930/2173/20 провадження № 2-о/930/12/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) О.П. Царапора

Присяжні: Клименко Г.М.

Собченко Т.В.