Ухвала суду № 96448548, 21.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"21" квітня 2021 р.Справа № 922/1066/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейд" , код ЄДРПОУ 40338302

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінвест-Трейд".

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою суду від 01.04.2021 заяву ФОП Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінвест-Трейд" (вх. 1066/21 від 29.03.2021) залишено без руху.

Повідомлено ФОП Мирошника Володимира Івановича про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінвест-Трейд" (вх. 1066/21 від 29.03.2021).

Ухвалено заявнику - ФОП Мирошнику Володимиру Івановичу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 54 000,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а саме належним чином засвідчені копії наступних документів: договору про надання юридичних послуг № 010719/01 від 01.07.2019, акту виконаних послуг до договору про надання юридичних послуг № 010719/01 від 01.07.2019, договору про відступлення права вимоги № 150221/01 від 15.02.2021 та акту звірки від 01.03.2021.

Попереджено ФОП Мирошника Володимира Івановича про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Копія ухвали від 01.04.2021 про залишення заяви (вх. 1066/21 від 29.03.2021) ФОП Мирошника Володимира Івановича без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 06.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 008414.

Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк усунення недоліків сплинув 16.04.2021.

Станом на 21.04.2021 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків заяви з відповідними доказами.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, оскільки, заявником не усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 01.04.2021, суд вважає за необхідне повернути фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та звернути його увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Додаток: заява про неплатоспроможність з додатками на 7 аркушах.

Суддя Усатий В.О.