Ухвала суду № 96448539, 20.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 39/106-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури (вх. № 8833 від 19.04.2021) про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом Прокуратури Харківської області, м.Харків, до Золочівської селищної ради, смт Золочів Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Золочівський благодійний фонд "Правопорядок", смт Золочів Харківської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2009 по справі 39/106-09 були повністю задоволені позовні вимоги Прокуратури Харківської області до Золочівської селищної ради Харківської області; визнано за державою Україна (користувач Прокуратура Харківської області) право власності на будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Комсомольська, 11, цільове призначення - будівля прокуратури Золочівського району Харківської області, з двома вбудованими житловими квартирами (загальною площею 525,9 м2) та трьома службовими гаражами (літ. "Б" площею 44,2 м2, літ. "В" площею 44,2 м2, літ. "Г" площею 43,8 м2); присуджено до стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 102 грн державного мита, 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.06.2009 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2019 було задоволено заяву Прокуратури Харківської області від 22.04.2019 (вх. № 10043) про виправлення описки; внесено виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2009 у справі №39/106-09 щодо назви суб`єкта права власності на нерухоме майно; абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2009 у справі №39/106-09 викладено в наступні редакції:

"Визнати за державою Україна в особі Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, код 00034051) право власності на будівлю розташовану за адресою: Харківська обл., смт. Золочів, вул. Комсомольська, 11, цільове призначення - будівля прокуратури Золочівського району Харківської області, з двома вбудованими житловими квартирами (загальною площею 525,9 м2) та трьома службовими гаражами (літ. - "Б" площею 44,2 м2, літ. - "В" площею 44,2 м2, літ. - "Г" площею 43,8 м2) .

19.04.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява Харківської обласної прокуратури (вх. № 8833) про виправлення описки в судовому рішенні, а саме заявник на підставі ст. 243 ГПК України просить виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 01.06.2009 та ухвалі від 23.04.2019 у справі № 39/106-09, виключивши з описової, мотивувальної та резолютивної частини визнання права власності на дві вбудовані житлові квартири, розташовані за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Комсомольська, 11.

Заяву обгрунтовано тим, що у позовній заяві прокурором помилково заявлено позовну вимогу в частині визнання права власності на дві вбудовані житлові квартири, розташовані за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Комсомольська, 11.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Нежитловий об`єкт - будівля, розташована за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Комсомольська, 11, була предметом дослідження у справі № 39/106-09, та саме на цю будівлю, як таку, що містить дві вбудовані житлові квартири (загальною площею 525,9 м2) та три службові гаражи (літ. "Б" площею 44,2 м2, літ. "В" площею 44,2 м2, літ. "Г" площею 43,8 м2), було визнано право власності за державою Україна.

Рішення суду у справі № 39/106-09 набрало законної сили 12.06.2009 та не оскаржувалось.

Отже, внесення виправлень, про які просить Харківська обласна прокуратура, призведе до фактичної зміни рішення суду в частині об`єкту права власності, що є неприпустимим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначення в рішенні суду технічних характеристик об`єкту нерухомого майна, що досліджувався у справі та щодо якого було прийняте рішення, не є опискою у розумінні статті 243 ГПК України, а відтак заява Харківської обласної прокуратури про виправлення описки в судовому рішенні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківської обласної прокуратури (вх. № 8833 від 19.04.2021) про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.