Ухвала суду № 96448434, 21.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

21.04.2021 Справа № 920/1136/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання б/н від 30.03.2021(вх.№1519к від 31.03.2021) Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/1136/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (08133,

м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, код ЄДРПОУ 31462406),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче

акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (40020, м. Суми,

проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434),

про стягнення 2053832 грн 67 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.03.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

31.03.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (08133, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, код ЄДРПОУ 31462406) на користь Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (40020, м.Суми, проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434) судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 920/1136/20 в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 05.04.2021 було призначено клопотання до розгляду на 09.04.2021, 11:30.

09.04.2021 розгляд клопотання по справі № 920/1136/20 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні.

Ухвалою суду від 13.04.2021 призначено клопотання до розгляду на 22.04.2021, 12:00.

20.04.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та направлення апеляційної скарги з матеріалами справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (про ухвалення додаткового рішення), підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/1136/20 щодо розгляду клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (про ухвалення додаткового рішення), до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2021.

Суддя С.В. Заєць