Постанова № 9644824, 12.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

12.05.2010 р. № 2а-1535/10/1370

12 год. 58 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засіданняРоманчук Л.В.,

від

прокуратурине прибув

позивачаСкрипак М.О.

відповідачаВуйцік О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор м.Калуша в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші

до ДП НАК "Надра України" "Західукртехнологія"

про про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Калуша звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Калуші до відповідача, дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія», про стягнення заборгованості в розмірі 98670 грн. 19 коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991, № 1788-XII підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Позивачем направлялись розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія». Сума заборгованості за період з 01.10.2009 року по 31.01.2010 року становить 98670 грн. 19 коп.

Представник прокуратури не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачем подано письмові пояснення, у яких зазначено, що вищезазначена заборгованість повязана з складним фінансовим становищем та при наявності коштів сума заборгованості перед позивачем буде сплачена.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених в письмових поясненнях, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд заслухав пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідив подані докази у їх сукупності та встановив наступне.

Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуш до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Факт направлення, отримання та неоскарження розрахунків сторонами не заперечується.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», станом на 01.02.2010 року за період з 01 жовтня 2009 року по 31 січня 2010 року заборгованість відповідача складає 98670 грн. 19 коп., що підтверджується також складеним сторонами актом сум заборгованості станом на 01.04.2010р., і яка на час розгляду справи не сплачена, а отже ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»(м. Львів, пл.. Міцкевича, 8 код ЄДРПОУ 01432606) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші (Львівська обл., м. Калуш, вул. Л. Українки, 18-б, р/р 256013011127 в обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551096) заборгованість в розмірі 98670 (девяносто вісім тисяч шістсот сімдесят) грн. 19 коп.

3.Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 13.05.2010 року о 09:00.

Суддя Коморний О.І.