
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 квітня 2021 року Справа № 14/169-нр (915/334/21)
м. Миколаїв
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Юженергобуд»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, код ЄДРПОУ 04630809)
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» номер філії – 14,
(01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 36469350)
у межах справи №14/169-нр про банкрутство приватного акціонерного товариства «Юженергобуд», в якій:
боржник: Приватне акціонерне товариство «Юженергобуд»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, код ЄДРПОУ 04630809)
розпорядник майна: Ратинська С.В., 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1-а.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: Кривіцька Ж.О., за довіреністю.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: внесення змін до договору №02/06-2019 від 14.06.2019р. на виконання робіт за темою «ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 (ДК 021:2015:45000000-7 будівельні роботи та поточний ремонт) комплекс споруд для заповнення та підживлення Ташлицького водосховища Южно-Української АЕС. Перша черга»,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №14/169-нр про банкрутство приватного акціонерного товариства «Юженергобуд».
17.03.2021р. від приватного акціонерного товариства «Юженергобуд» до суду надійшла позовна заява про внесення змін до договору №02/06-2019 від 14.06.2019р. на виконання робіт за темою «ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 (ДК 021:2015:45000000-7 будівельні роботи та поточний ремонт) комплекс споруд для заповнення та підживлення Ташлицького водосховища Южно-Української АЕС. Перша черга».
Ухвалою суду від 19.03.2021р. було прийнято заяву до розгляду в межах справи №14/169-нр про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2021р.
12.04.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ним відзив тільки отриманий, однак відповіді на відзив не підготовлено.
Заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, з огляду на необхідність дотримання процесуальних прав сторін та надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, та відповідачу – заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2021 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.
2. Позивачу у строк до 11.05.2021р. надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Ухвалу направити на адресу учасників справи.
Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 96448154, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "14/169-нр (915/334/21)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: