Ухвала суду № 96447940, 20.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/31/21

Провадження №16/913/31/21

За позовом заяви Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-консалтингова компанія “ФРАЙ”, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 266490,00 грн.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання – Соколенко Ю.О.,

У засіданні брали участь:

представники сторін у судове засідання не прибули.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-консалтингової компанії “ФРАЙ” про стягнення суми 266490,00 грн, що є вартістю отриманого від відповідача товару за договором від 21.10.2020 №373.

Позов обгрунтовано поставкою некомплектного товару, який не відповідає умовам договора.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Від позивача 29.01.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків б/н б/д. Позивач до заяви надав оригінал меморіального ордеру від 18.01.2021 року №2296922813, з якого вбачається, що судовий збір у розмірі 3997,40 грн перерахувано на належні реквізити (відповідно до стандарту IBAN) до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.02.2021.

У судове засідання 23.02.2021 прибули повноважні представники сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 17.02.2021 б/н, в якому проти позову заперечує з наступних підстав.

Відповідач вважає, що він належним чином виконав свої зобов`язання за договором про закупівлю товару від 21.10.2020 №373, оскільки здійснив постачання товару згідно вимог позивача. Відповідач стверджує, що позивач у тендерній документації зазначив термін “аналог”, чим підтвердив, що тип матриці у проекторі є не істотною обставиною, а тому немає підстав вважати, що відповідач не виконав свої зобов`язанння за договором.

Представники сторін у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2021 було відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2021.

У судове засідання 23.03.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 22.03.2021 б/н, в якій позивач зазначає, що сторони дійшли згоди стосовно мирного врегулювання спору у даній справі шляхом укладання мирової угоди, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання для надання сторонам часу узгодити умови Мирової угоди та надання її до суду.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 22.03.2021 б/н про відкладення судового засідання, у зв`язку з потребою сладання тексту мирової угоди.

Суд розглянув та задовольнив клопотання представників сторін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.03.2021 судом за власної ініціативи та з урахуванням клопотань представників сторін про відкладення підготовчого судового засідання, для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 05.04.2021 до 05.05.2021 (включно) та відкладено підготовче судове засідання на 20.04.2021

У судове засідання 20.04.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 09.04.2021 б/н про заміну учасника справи №913/21/21, залучивши до участі у справі позивачем Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецькогго району Луганської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що розпорядженням керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації від 03.03.2021 №15 було перейменовано відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецькогго району Луганської області та затверджено Положення про Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецькогго району Луганської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час діє Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецькогго району Луганської області (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 10, код ЄДРПОУ 02141973).

На підставі викладеного, суд задовольняє вказане клопотання, належним позивачем у даній справі слід вважати - Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецькогго району Луганської області.

Від позивача через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін від 15.04.2021 б/н про затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами по справі 15.04.2021. До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 15.04.2021 б/н, яка підписана та скріплена печатками представниками позивача та відповідача по справі.

Від позивача на адресу суду надійшла заява від 15.04.2021 б/н, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі позивача та його представника.

Суд розглянув та задовольнив вказане клопотання.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін від 15.04.2021 б/н про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 15.04.2021 б/н, який підписаний та скріплений печатками представниками позивача та відповідача по справі.

Суд дослідивши подані сторонами документи зазначає, що мирова угода повинна бути складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №913/31/21 Господарського суду Луганської області, другий примірник повертається позивачу, третій примірник повертається відповідачу.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засідання для надання представникам сторін часу направити на адресу суду примірник мирової угоди від 15.04.2021 б/н для суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву начальника Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 09.04.2021 б/н про залучення у справі позивачем Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 29.04.2021 о 15 год. 00 хв.

3.Представникам сторін на адресу суду надіслати примірник мирової угоди від 15.04.2021 б/н, підписаний та скріплений печатками від позивача та від відповідача по справі.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна