Ухвала суду № 96447907, 22.04.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 912/744/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/744/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимус Прайм ЛТД", бульвар Кольцова, будинок 14Д, офіс 610, м. Київ, 03194

до відповідача Військової частини 2269 Національної гвардії України, вул. Діброви, 77/95, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 95 299,50 грн

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимус Прайм ЛТД" до Військової частини 2269 Національної гвардії України про стягнення 95 299,50 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 15.03.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/744/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021 о 12:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

07.04.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності та заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки повноважного представника.

08.04.2021 суд відклав підготовче засідання на 22.04.2021.

09.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

12.04.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

20.04.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача від 20.04.2021 про розгляд справи без участі його представника, яке не містить кваліфікованого електронну підпису, про що свідчить довідка суду від 20.04.2021.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на час проведення підготовчого засідання - 15:00 год 22.04.2021, оригінал клопотання відповідача від 20.04.2021 про розгляд справи без участі його представника в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

22.04.2021 суд продовжив підготовче засідання.

За результатами підготовчого засідання та поданих сторонами доказами, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача докази, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті.

Позивач та відповідач в даному засіданні участі не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від позивача та відповідача на адресу суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/744/21 на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/744/21 та призначити її до судового розгляду по суті на 17.05.2021 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208, тел. 0(522)32-05-11.

4. Залишити без розгляду клопотання відповідача від 20.04.2021 про розгляд справи без участі його представника.

5. Зобов`язати в строк 3 дні з дня отримання ухвали:

- ПОЗИВАЧА надати суду докази оплати відповідачем товару на загальну суму 1 905 990,00 грн за договором про закупівлю від 27.10.2020 №87/АТМ;

- ВІДПОВІДАЧА надати суду належним чином завірені копії документів, що свідчать про власника коштів в сумі 95 299,50 грн, сплачених позивачем згідно платіжного доручення від 30.09.2020 №199 в якості забезпечення виконання умов договору про закупівлю (наявність на рахунках, чи перераховано кошти до бюджету, спрямування коштів, тощо).

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу на електронну пошту: 2269@ngu.gov.ua та на поштову адресу.

Повний текст ухвали складено 22.04.2021.

Суддя В.Г. Кабакова